Időkép

Top20 eredményközlés, 2009. november 19.

Vissza

"A Magyar Kukorica Klub itt közzétett fajtakísérleti eredményei közérdekeket szolgálnak, felhasználásuk az alapadatok megváltoztatása nélkül, a forrás meghivatkozása mellet engedélyezett. A Magyar Kukorica Klub üdvözli, ha valaki kellõ szakértelemmel és szakmai elhivatottsággal nyúl az adatokhoz, s azokból új, az ágazat sikerét szolgáló ismeretet állít elõ. Az ilyen tevékenységhez a Klub is felajánlja segítségét és közremûködését."

Ma délelõtt sajtótájékoztatót tartott a Top20 Bizottság. A téma, a Top20 fajtakísérletek eredményeinek kihirdetése volt. Garics János FVM fõtanácsos mint házigazda üdvözölte a tanácskozást, majd Simon László Fejér megyei gazda, a Kukorica Termésverseny Versenybizottságának elnöke tartott ismertetõ elõadást a Termésverseny alapkoncepciójáról, s az idei tapasztalatokról. Külön érdekességként emelte ki hogy a gazdák kellõ tudással mennyire változatos körülmények között, és széles skálán mozgó technológiai feltételekkel jutnak el a nagy termések szintjére. Hangsúlyozta, hogy a kezdeményezésnek éppen az az egyik legfontosabb feladata, hogy ezeket a tapasztalatokat összegyûjtse és a gazdatársadalom elõtt ismertté tegye. Az elõadás után számos kérdés hangzott el, többek között a csúcshoz vezetõ útban alkalmazható technológiai elemekkel, s a gazdaságosság elemzésével és a díjazás során történõ figyelembevétellel kapcsolatban. Az e tárgykörhöz kapcsolódó válaszadások között elhangzott, hogy a termésversenyben csak engedélyezett, ill. nem korlátozott elemek (anyagok, eljárások) használhatók, s a gazdaságosság, mint tényezõ ebben a versenyben nem játszik közvetlenül szerepet. A kísérleti adatok értékelésének eredményeit dr Szieberth Dénes, a Klub elnöke, kísérletfelelõs ismertette. Elõadásában a kísérletezés körülményit diavetítés segítségével mutatta be, s elmondta, hogy a kísérletek számában bekövetkezett jelentõs csökkenéshez fõként a vegetációs periódus kezdetén kialakult aszályos (száraz és meleg) idõjárás járult hozzá. Az idei eredményeket a 3 éves kísérlettörténet tükrében megvilágítva egyébként reálisnak tartotta, mert az azonos helyeken beállított kísérletek eredményei jól tükrözik az évjárathatást. Ezután a fajták által elért eredmények ismertetésének részletei következtek, a mellékelt tájékoztató anyag alapján. Itt is számos kérdés hangzott el. Dr Gyulavári Oszkár például a fajták fuzáriummal szembeni ellenállósága ellenõrzésének és a toxintartalom vizsgálatának fontosságára mutatott rá. Vitát váltott ki az eredmények utóközlésének a Klub részérõl történõ kezelése, illetve az a promléma, hogy az utóközlések nem mindig követk a szakmai etika szabályait. E kérdéssel kapcsolatban végül arra a következtetésre jutottak, hogy az eddigi gyakorlatot kell követni: a kapott eredményeket a lehetõ legteljesebben közölni, szakamilag indokolni, s ellátni a felhasználás szakmai és etikai követelményeire vonatkozó elvárásokkal. (Az eddigi gyakorlat szerinti szöveget cikkünk elején idézzük.) Az ismertetett anyagot a Szakkönytárban, az értekezlet során készített fényképfelvételek egy részét a mellékletben, a további fényképfelvételeket a Galériában helyeztük el.

Vissza

Hozzászólások

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!

  • Syngenta Kft
  • Jó Gazda Program®
  • SGS Hungária Kft.
  • Yara Hungária Kft.
  • Agro Napló
  • SGS Hungária